/

Gesetze / Rechtsprechung / § 105 AMG 1976

Entscheidungen zu § 105 AMG 1976

425 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 9

  1. Verwaltungsgericht Köln, 23.10.2012 – 7 K 636/06 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 – 13 A 2103/08 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2009 – 18 K 4947/06 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2009 – 18 K 4965/06 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2009 – 13 A 2408/08 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 9 A 2428/19 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 9 A 2427/19 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2008 – 13 A 4996/04 Urteil
  9. BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 2/11 Urteil

    1. Abweichungen vom Referenzarzneimittel schließen eine Zulassung nach § 105 Abs. 4c AMG nicht aus, soweit sie sich im Rahmen der im Nachzulassungsverfahren zulässigen Änderungen halten. 2. Die Versagung einer Verlängeru…

  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.06.2011 – 13 A 306/08 Urteil
  11. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 10/10 Urteil

    Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG <juris: AMG 1976>) berufen, solange das …

  12. Verwaltungsgericht Köln, 08.08.2008 – 18 K 472/06 Urteil
  13. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 11/10 Urteil

    Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG) berufen, solange das Nachzulassungsverf…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2006 – 13 A 2727/04 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 – 13 A 58/09 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 30.05.2008 – 18 K 545/06 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2007 – 13 A 2149/06 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2007 – 13 A 5160/05 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2008 – 13 A 3183/05 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 20.10.2015 – 7 K 146/06 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.05.2007 – 13 A 3185/05 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 14.05.2019 – 7 K 5355/16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 14.05.2019 – 7 K 5356/16 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 26.01.2009 – 24 K 6477/05 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2005 – 7 K 861/01 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2016 – 7 L 3011/15 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Köln, 17.03.2009 – 7 K 4317/05 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2007 – 7 K 583/05 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.05.2009 – 13 A 228/08 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 09.11.2004 – 7 K 2931/00 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 27.02.2007 – 7 K 2703/04 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2006 – 13 A 4491/04 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Köln, 13.07.2005 – 24 K 7750/02 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2013 – 13 A 2671/09 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 29.11.2007 – 13 K 128/05 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 15.01.2007 – 24 K 5720/05 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 18.07.2007 – 24 K 1153/04 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2007 – 13 A 328/04 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 23.01.2007 – 7 K 2784/04 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2006 – 13 A 4404/04 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 25.07.2006 – 7 K 1908/04 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Köln, 20.07.2004 – 7 K 4860/01 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Köln, 27.05.2003 – 24 L 801/03 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Köln, 23.05.2003 – 24 L 842/03 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2003 – 24 L 674/03 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.11.2013 – 13 A 692/10 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 15.01.2008 – 7 K 3115/04 Urteil
  48. BVerwG, 20.01.2014 – 3 B 40/13 Beschluss

    Der in § 105 Abs. 5 Satz 3 AMG (juris: AMG 1976) angeordnete Ausschluss, nach einer Entscheidung über die Versagung der (Nach-)Zulassung weitere Unterlagen zur Mängelbeseitigung einzureichen, ist verfassungsmäßig.

  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2009 – 13 A 1668/07 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Köln, 19.06.2007 – 24 K 104/06 Urteil